Queste sono le mie considerazioni:
Tutti _dovrebbero_ avere il diritto di replicare anonimamente, ma il più delle volte i commenti anonimi sono quelli che fanno male all’autore dell’articolo per questo molti scelgono di moderare i commenti rendendo pubblico solo ciò che fa comodo e censurando il resto.
Solo in un caso sono d’accordo con la censura dei singoli commenti: quando chi replica (che sia anonimo o no) si fa insistente ed offensivo per cui risulta evidente che lo scopo è quello di distruggere la tua immagine cercando di sminuire a tutti i costi il tuo lavoro (per odio o invidia) con frasi volgari, insensate o argomenti poco pertinenti.
Che ben vengano i commenti anonimi, l’importante che siano costruttivi anche se di opinione contrastante.
e aggiungo (scusate il tono):
Quando scrivete che avete deciso seppur contro la vostra volontà di moderare i commenti a causa dello spam a chi volete darla a bere? Se avete gravi problemi di splog non fate prima a mettere la captcha invece di perdere tempo ad eliminare manualmente i singoli commenti?
Technorati tags: Commenti anonimi, Splog, Blog
mah, prima però si dovrebbe capire una cosa…a parte pochissimi casi, come per esempio il tuo, che chiamo esplicit-blogger
che differenza c’è tra un commentoanonimo e un commento fatto da uno che per avatar ha un orsacchiotto e si chiama SalvateiPanda?
e poi anche io voglio essere un vero bloggher
mi volete votare o no suoknotizie?:|
Sul blog della mia associazione culturale accetto anche i commenti anonimi, ma sono più quelli che sono costretto a cancellare (per via di offese, calunnie e diffamazioni varie e non certo perché non accetto la discussione con degli anonimi) rispetto a quelli che “sfuggono alla censura”. Certo è che quando devo rispondere ai commenti che ricevo, rispondo più volentieri se so a chi sto rispondendo.
Sul mio blog ho messo la moderazione dei commenti , perche’ non mi piace Il sistema del codice.. ma cmq chiunque posti viene sempre messo in pagina… per il resto sono d’ accordo in toto con quello che hai detto , al limite se uno fa il troll si cancellano i commenti ..
A me personalmente gli anoniminon mi danno nessun fastidio,anzi alcuni sono simpaticissimi.Invece se mi offendono, gli cancelloe se spammano non m’interessa,quando ho tempo cancello anche quelli.La moderazione invece(visto che si parla anche di questo)secondo me va applicata solo se capita che in un determinato periodosi avverte di essere sotto minaccia diinsulti o altre cose che offendonola propria personalità e quella dei tuoilettori, da parte dell’imbecille di turno,L’ho ritengo attualmente, l’unico motivo per farlo.Anch’io penso che lo spam non èun buon motivo per mettere i blog sotto moderazione, è paleseche lo si fa per una simpatica selezionedei commenti.A questo punto consiglio di gestire un sito con un guest-book accessibile solo ad utenti registrati,ma non un blog.
Fino a qualche anno fa ero su Splinder e non avevo alcun tipo di moderazione nei commenti all’inizio pochi lettori ok poi quando ha cominciato più gente a leggere i commenti anonimi sono diventati un vero flagello gente che sparava cazzate senza un minimo di attinenza al post solo per rompere le palle no no preferisco pochi lettori ma che abbiano quantomeno il coraggio di assumersi la resp di quel che scrivono mai commentato in modo anonimo pur magari scrivendo cose in contrasto con l’autore del blog e mai cancellato un commento che contrastasse con quel che scrivo sul mio blog o che critica ( non volontariamente almeno ora lascio fare il grosso ad Akismet e devo dire che lavora bene) odio il capchta e quindi visto che rompe a me trovarlo nei blog che leggo non vedo perchè propinarlo ai miei lettori (se posso faccio a meno)